0769-6249684

苏群：申京有点被错怪 KD被夹球就会更多给他 他是有缺点的好球员

前言：围绕休斯顿火箭中锋申京的讨论一直热度不减。有人喜欢他的灵感和球感，也有人质疑他的防守与适配。苏群的一句点评“申京有点被错怪……如果像KD这样被夹击，球就会更多地到他手上，他是有缺点的好球员”，恰好戳中了争议的核心：比赛动态与战术分配，往往决定了某位球员的触球与表现。从这个角度重新审视，我们更能理解申京在火箭进攻中的真实价值与边界。

主题释义：这句话指向两个层面——其一，被错怪源于战术链条的因果关系；其二，好球员但有缺点是对申京现阶段画像的客观概括。换言之，当对手围绕主攻点（例如凯文·杜兰特）采取高强度夹击时，球队会自然将更多球权导向“第二决策点”，而申京往往就是这个“短顺枢纽”。因此，触球增加不一定是“刷”，而是体系使然。

一、为何“被错怪”：战术与对手选择

• 当对手针对核心发起夹击（无论是KD、还是火箭的外线核心），高位挡拆后的短顺位就成了破解的第一步。申京在弧顶和肘区的接应，能把球迅速二次分配给底角射手或弱侧切入者，这是现代NBA的通用解法。
• 换到任何队友身上也一样：被夹击者的出球，决定了队内谁成为接收与推进环节。因此，“球到申京”是战术逻辑而非个人抢权。从结果看，他的持球组织与低位策应，降低了夹击的回报。

二、案例视角：夹击触发的“短顺枢纽”效应

• 以对强队的比赛为例，当对方对火箭的主攻手进行延误+包夹，申京通过短顺接应在罚球线附近拿球，吸引协防后实施“二打一”——传底角三分、空接强侧、或回到外线重置。这种“接-分-再连”的节奏，使得申京的数据看起来更活跃，但本质是体系在对冲夹击。
• 把KD放入同样语境：KD遭夹击时，他会把球交给最能在中轴做出正确选择的人。如果队里有像申京这样具备脚步与传球、同时能在低位牵制的中锋，球权自然会更多流向他，以提升整体进攻效率。

三、申京的长处：进攻端的“价值锚”

• 低位脚步与身体小幅度变化，让他在错位单打中频频得手。
• 高位手递手与肘区策应，提升团队流动性；他对弱侧的感知与时机把握，能让射手获得干净出手。
• 在节奏转换中，他不是单纯终结者，还是平衡进攻的“分流阀”。这类多功能特性解释了为何他在火箭体系内的触球率偏高。

四、申京的短板：可被针对但非不可修正

• 护筐高度与横移速度不足，使他在顶级挡拆防守中容易被点名；面对持球大师的变速与掩护质量，他需要更精细的站位与角度。
• 犯规控制与体能分配仍有提升空间；一旦过度收缩，弱侧轮转会变慢，给对手底角机会。
• 可行的改进路径：更多使用“半退半顶”的Drop站位、在短顺防守中优先堵线而非抢断、通过阵容搭配弥补护筐短板（例如与强侧扑防的锋线组合）。

五、理性评价与团队维度

• 他是有缺点的好球员，意味着价值为正且可继续成长。将进攻端的策应优势最大化，同时通过训练与阵容微调遮蔽防守短板，是火箭的现实选择。
• 与约基奇那类顶级中枢不必强行类比；申京的定位更像是“可开发的二级枢纽”，在面对夹击与联防时为团队提供解套路径。

总结苏群的观点不只是在为申京“说情”，而是在提醒我们：当KD级别的持球核心被夹击时，篮球的因果会把球交到最可能做出正确选择的人手里。在火箭，申京经常是那个人。理解因果，才能避免错怪；承认短板，才能促进成长。